Hayvan sahipleri, bölgede kırsal yaşamın gerekliliklerine dikkat çekerek, bu tür durumların ceza ile değil, önleyici tedbirlerle çözülmesi gerektiğini savundu. Vatandaşlar, hayvanların doğal olarak otlamaya çıktığını, merkeze geçişlerinin ise tel örgü gibi fiziksel önlemlerle engellenebileceğini belirtti.
Uygulanan cezalara tepki gösteren bir hayvan sahibi şunları söyledi:
"Belediye Başkanı Bülent Kantarcı'nın üreticilere ceza kesmesi etik değil. Bir yandan özel kamulaştırmalara destek veriliyor, diğer yandan üreticiler cezalandırılıyor. Burası kırsal bir alan. Hayvanların geçtiği güzergahlar tel örgüyle kapatılabilir."
Ekonomik zorluklarla boğuşan üreticiler, cezaların çözüm yerine yeni mağduriyetler doğurduğunu ifade ederek, yetkililerden daha yapıcı bir yaklaşım beklediklerini dile getirdi.
Belediye uçan kuşa ceza kesmek için çabalıyor. İnşaallah vatandaşta keser cezayı. Etme bulma dünyası bu
Birak bos lafi kaza olunca ceremesini aenmi cekecen
Köyleri mahalle yaparsanız olacağı bu. Şimdi hayvan sahibi diyorki: çit çekin, ee nedesin baktı ki belediye araba sahiplerine söz geçiremeyince çit çekti, hayvanların ne eksiği var hem etinden hem sütünden yararlanılıyor onlar için de bi zahmet çit çekin diyor!! Çaycuma çitlerle kentleşme değil köyleşmeyi yaşıyor.
HAYVAN SOKAKTA BAŞI BOŞ HALDE BAKILMAZ. HAYVAN BAKAN YA BAĞLAYACAK YADA (ÇAYCUMA ŞİVESİYLE) GÜDECEK HAYVANINI . ESKİ ZAMANLARDA KOMŞUNUN HAYVANİ BAHÇEME GİRDİ DİYE KÖYLERDE İNSANLAR BİRBİRİNİ KESİYORDU. KANTAR CEZA KESMİS COK MU. KEDİ BAKİYOZ KÖPEK BAKİYOZ DİYENLERDE AYNİ ŞEKİLDE. MAMALAR YEMEK ARTIKLARI HER YERDE REZİL GİBİ . MAMA DÖKÜLEN ALANLAR PİSLİKTEN GEÇİLMİYOR.HAYVAN BAKİYOZ DİYE KÖŞE BAŞLARI KURU FASULYE PİLAV DOLU . HAKKIYLA YAPMAYAN ADALETİN "KANTAR" İNA BİNER .????????????
“ KÖYLERDE İNSANLAR BİRBİRİNİ KESİYORDU. KANTAR CEZA KESMİS COK MU. ” Yani kesmediğine şükredelim öyle mi? Yok deve artık!!
Sokakta başı boş gezen "Sahipli köpeklerin" Sahiplerine neden ceza yok?