Henüz İktidar ve muhalefet partileri tüm il, ilçe ve beldelerde adaylarını açıklamamış olsada, seçim sathı mailine girmiş bulunuyoruz.
Mayıs 2023 genel seçimlerini kaybeden muhalefet, siyasi arenada uzun sayılacak bir demoralize süreç yaşadı. Yenilginin analizini yapma zaman ve imkanını bul(a)madan yerel seçimler geldi çattı.
AKP/Erdoğan mayıs seçimlerinden 5 yıl daha ülkeyi yönetecek sonucu elde etti. Yerel seçimlerde oylarında ciddi bir düşüş yaşamaz ise ve bütün siyasetini üzerine kurguladığı İstanbul’u kazanırsa, adalet, hukuk ve ekonomik olarak çökmüş bir ülke yönetimine karşın muhalefetin erken seçim gündeme getirmesi söz konusu dahi olamaz.
CHP, yerel seçimlerde örgütü, tabanı motive edecek itici bir güç, faktör üretmeden örgütün, adayın, seçmenin harekete geçmesi bireysel olarak mümkün lakin toplumsal olarak biraz zor görünüyor. Bireysel çabaların veya küçük çaplı/kapsamlı hareketlerin siyasette büyük başarılar getirmesi imkan dahilinde değildir.
Yerel seçimlerde merkezin üreteceği siyaset önemlidir ama yerelde üretilecek siyaset daha önemlidir. Hep söylenir ben de burada tekrar edeyim: yerel seçimlerin kendine özgü kuralları vardır. Aday, meclis üyeleri, adayın projeleri, ilişkileri, tanınırlığı, çevresi, geçmişi vb. önemlidir.
CHP Çaycuma’da merkez ve beldeleri alarak bir hikaye yazabilir, il ve çevre ilçelere bir sinerji yayabilir mi?! Bülent Kantarcı’nın ilçe merkezinde ürettiği hikayeyi sinerjiye dönüştürüp beldelere taşıyabilir mi?!
AKP il başkanı 25’de 25 diyerek hedefi büyük koydu. Buna karşın, AKP Çaycuma ilçe örgütünün; siyaset üretmede zayıf kaldığı iddiaları, örgüt içi olmasa da AKP çevrelerinden örgütün beceriksiz ve liyakatsız oluşuna yönelik eleştirel yaylım ateşi ile boğuşuyor.
Objektif bakıldığında Çaycuma’da beldelerin bir eksik bir fazlasıyla CHP tarafından kazanılması hiç de zor görünmüyor. Beldelerin diyorum çünkü merkezle ilgili bir tartışma yürümüyor. Merkezle ilgili yapılan tartışmalar; AKP adayının kim olacağı ve Kantarcı’nın kaç farkla seçimi alacağı noktasında odaklaştı.
CHP mevcut belediyeleri yeniden kazanması halinde ilçede yerel yönetimler bağlamında güçlü hale gelecektir. Çünkü, Filyos ve Nebioğlu’nda ibreler CHP adaylarını gösteriyor.FİLYOSFilyos’ta Ömer Ünal’ın kötü yönetimi, karıştığı iddia edilen yolsuzluklar, müteahhitlere rant alanlarını peşkeş çekerek elde ettiği menfaatler halkın dilinden düşmüyor. Ömer Ünal yeniden aday gösterilmeyecek olsa dahi bunun faturasının AKP’ye kesileceği malumun ilanıdır.NEBİOĞLU Nebioğlu’nda Adaylığı açıklanan Beldenin sevilen esnaflarından Çetin Verim’in, CHP seçmeninin dışında gerek arkadaş/akraba çevresi gerek geldiği siyasi gelenekteki dost ve yoldaşları tarafından desteklendiği düşünüldüğünde şartların lehine olduğu çok açık seçiktir.KARAPINARKarapınar’da seçim AKP-CHP adayları yarışında ortada gibi duruyor. 31 Mart’a kadar kimin güvenirliği, eminliği, çalışkanlığı, projeleri öne çıkarsa seçimi onun alacağı bugün itibarıyla ortak bir kanaattir.
CHP, ilçede oldukça lehine duran bir seçim sathı mailine girildiği süreçte ileri bir iddia ve buna bağlı bir sinerji oluşturmuş olduğu gözlemlenmedi. Adayların tamamının açıklanmadığı ve lansmanların gerçekleşmediği göz önünde bulundurulduğunda bunun normal bir durum olduğu söylenebilir.
CHP, ilçe merkezi ve beldelerde lehine duran şartları iyi değerlendirmek suretiyle Çaycuma’da yeni bir hikaye yazabilecek mi, merkezde biriken sinerjiyi, beldelerde farklı kesimleri de kapsayacak şekilde taşıyabilecek mi; propaganda sürecinde ve sandık sonuçlarında hep birlikte göreceğiz.
Mayıs 2023 genel seçimlerini kaybeden muhalefet, siyasi arenada uzun sayılacak bir demoralize süreç yaşadı. Yenilginin analizini yapma zaman ve imkanını bul(a)madan yerel seçimler geldi çattı.
AKP/Erdoğan mayıs seçimlerinden 5 yıl daha ülkeyi yönetecek sonucu elde etti. Yerel seçimlerde oylarında ciddi bir düşüş yaşamaz ise ve bütün siyasetini üzerine kurguladığı İstanbul’u kazanırsa, adalet, hukuk ve ekonomik olarak çökmüş bir ülke yönetimine karşın muhalefetin erken seçim gündeme getirmesi söz konusu dahi olamaz.
CHP, yerel seçimlerde örgütü, tabanı motive edecek itici bir güç, faktör üretmeden örgütün, adayın, seçmenin harekete geçmesi bireysel olarak mümkün lakin toplumsal olarak biraz zor görünüyor. Bireysel çabaların veya küçük çaplı/kapsamlı hareketlerin siyasette büyük başarılar getirmesi imkan dahilinde değildir.
Yerel seçimlerde merkezin üreteceği siyaset önemlidir ama yerelde üretilecek siyaset daha önemlidir. Hep söylenir ben de burada tekrar edeyim: yerel seçimlerin kendine özgü kuralları vardır. Aday, meclis üyeleri, adayın projeleri, ilişkileri, tanınırlığı, çevresi, geçmişi vb. önemlidir.
CHP Çaycuma’da merkez ve beldeleri alarak bir hikaye yazabilir, il ve çevre ilçelere bir sinerji yayabilir mi?! Bülent Kantarcı’nın ilçe merkezinde ürettiği hikayeyi sinerjiye dönüştürüp beldelere taşıyabilir mi?!
AKP il başkanı 25’de 25 diyerek hedefi büyük koydu. Buna karşın, AKP Çaycuma ilçe örgütünün; siyaset üretmede zayıf kaldığı iddiaları, örgüt içi olmasa da AKP çevrelerinden örgütün beceriksiz ve liyakatsız oluşuna yönelik eleştirel yaylım ateşi ile boğuşuyor.
Objektif bakıldığında Çaycuma’da beldelerin bir eksik bir fazlasıyla CHP tarafından kazanılması hiç de zor görünmüyor. Beldelerin diyorum çünkü merkezle ilgili bir tartışma yürümüyor. Merkezle ilgili yapılan tartışmalar; AKP adayının kim olacağı ve Kantarcı’nın kaç farkla seçimi alacağı noktasında odaklaştı.
CHP mevcut belediyeleri yeniden kazanması halinde ilçede yerel yönetimler bağlamında güçlü hale gelecektir. Çünkü, Filyos ve Nebioğlu’nda ibreler CHP adaylarını gösteriyor.FİLYOSFilyos’ta Ömer Ünal’ın kötü yönetimi, karıştığı iddia edilen yolsuzluklar, müteahhitlere rant alanlarını peşkeş çekerek elde ettiği menfaatler halkın dilinden düşmüyor. Ömer Ünal yeniden aday gösterilmeyecek olsa dahi bunun faturasının AKP’ye kesileceği malumun ilanıdır.NEBİOĞLU Nebioğlu’nda Adaylığı açıklanan Beldenin sevilen esnaflarından Çetin Verim’in, CHP seçmeninin dışında gerek arkadaş/akraba çevresi gerek geldiği siyasi gelenekteki dost ve yoldaşları tarafından desteklendiği düşünüldüğünde şartların lehine olduğu çok açık seçiktir.KARAPINARKarapınar’da seçim AKP-CHP adayları yarışında ortada gibi duruyor. 31 Mart’a kadar kimin güvenirliği, eminliği, çalışkanlığı, projeleri öne çıkarsa seçimi onun alacağı bugün itibarıyla ortak bir kanaattir.
CHP, ilçede oldukça lehine duran bir seçim sathı mailine girildiği süreçte ileri bir iddia ve buna bağlı bir sinerji oluşturmuş olduğu gözlemlenmedi. Adayların tamamının açıklanmadığı ve lansmanların gerçekleşmediği göz önünde bulundurulduğunda bunun normal bir durum olduğu söylenebilir.
CHP, ilçe merkezi ve beldelerde lehine duran şartları iyi değerlendirmek suretiyle Çaycuma’da yeni bir hikaye yazabilecek mi, merkezde biriken sinerjiyi, beldelerde farklı kesimleri de kapsayacak şekilde taşıyabilecek mi; propaganda sürecinde ve sandık sonuçlarında hep birlikte göreceğiz.
Mithat Gülşen Tümer Pekere fark atmıştı, Kantarcı da Karayılmaza fark atmıştı. Kantarcı Gülşen den az bir fark ile belediyeyi devir aldı. Tarih tekerrürden ibaret ise 10 yılın güç zehirlenmesi, 10 yıl önce sayın kantarcının yanında olanlar bugün karşısında sokakta böyle bir gerçekte var. Çaycuma'da seçim hiçte kolay değil. Tarihin tekerrür etmemesi hiçte zor değil.
“Tarihin tekerrür etmemesi hiçte zor değil.” Tarihin tekerrür edebilmesi için öncelikle Çolakoğlu nun kazanmak istemesi gerekir, ama o kazanmak istemiyor, nedeni açık: çıkar ilişkisi! Çaycumada akp nin kazanabilmesi için elle tutulur bir aday çıkartması gerek bu ne Gülşen ne de Bostancı olabilir, bize genç dinamik idealist belediyeyi şirket gibi yönetmeyecek, insanlara tepeden bakmayacak, o koltuğa otururken onu destekleyenleri ilk fırsatta satmayacak bir aday lazım ki o aday betona değil yeşile, çıkara değil insanlığa yatırım yapsın sonuç tada Çaycuma ve Çaycumalı kazansın!